Szerkesztőség — radikális őszinteség.

Kik vagyunk

A HartaFarmacii egy személyes projekt, amelyet Andrei-Șerban, romániai szoftverfejlesztő épít. Minden szerkesztői oldal (betegútmutatók, tünetoldalak, betegségoldalak, szótár) az alábbi aláírással jelenik meg: „HartaFarmacii csapat — nyilvános információk kurátorálása, időszakosan felülvizsgálva, nem helyettesíti az orvosi konzultációt".

Ez az aláírás nem rejtekhely — őszinte címke arra, ami a tartalom valójában: szerkesztői szintézis nyilvános forrásokból, nem személyes orvosi vélemény.

Orvosi képesítés hiánya (nyíltan kijelentve)

Andrei-Șerban nem orvos, nem gyógyszerész és nincs formális orvosi képzettsége. Ez az oldal nyíltan kijelenti ezt, hogy az olvasók kalibrálni tudják a közzétett szövegekbe vetett bizalmukat. A webhely minden orvosi tartalma az alábbi forrásokból van szintetizálva:

• ANMDMR (Románia nemzeti gyógyszer- és orvostechnikai eszközök ügynöksége) — jóváhagyott betegtájékoztatók, biztonsági közlemények, alkalmazási előírások;
• EMA (Európai Gyógyszerügynökség) — nyilvános tudományos értékelések, monográfiák;
• WHO / EVSZ — általános közegészségügyi ajánlások;
• Román és európai orvosi társaságok által közzétett irányelvek (amennyiben nyilvánosan elérhetők).

Nem használunk forrásként fórumokat, kommenteket, közösségi médiát vagy visszakövethetetlen másodlagos cikkeket. Minden orvosi állítás megpróbál visszamutatni egy idézhető elsődleges forrásra.

Szerkesztői irányelvek — alapelvek

1. Tényszerűség a folyékonyság előtt. Ha konfliktus van egy stilisztikailag jó és a forráshoz hűséges mondat között, a hűséget választjuk.
2. Hivatkozott forrás, nem személyes vélemény. Bármely orvosi állításnál próbáljuk megjelölni a forrást (ANMDMR, EMA, hivatalos betegtájékoztató). A forrást meg nem jelölő cikkek „általános tájékoztató"-ként vannak megjelölve.
3. Állandó figyelmeztetés. Minden orvosi tartalmat tartalmazó cikk végén szerepel a „nem helyettesíti az orvosi konzultációt" figyelmeztetés és az orvos/gyógyszerész felkeresésére vonatkozó ajánlás.
4. Hozzáférhető nyelvezet. Kerüljük a felesleges orvosi szakzsargont; ha szükséges, magyarázzuk a kifejezéseket.
5. Nincs hype. Nincsenek „csodaszerek", nincsenek ígéretek, nincsenek off-label eljárások standard kezelésként újracímkézve.

Hogyan döntjük el, miről írunk

Minden cikk egyetlen kritériumból indul: van-e valós felhasználói igény és hiányosság a román nyelvű nyilvános információban? A gyakorlatban:

• Az analitikából látjuk, mit keresnek a látogatók (belső kereső lekérdezések, 404-re vezető Google-keresések).
• Ellenőrizzük, hogy a válasz létezik-e már valahol románul kielégítő színvonalon; ha igen, kifelé linkelünk — nem kannibalizálunk.
• Ha nem létezik vagy szétszórt, konszolidált oldalt írunk — mindig az elsődleges forrásra mutató linkkel.

Nem írunk cikkeket SEO kedvéért. Nem teszünk közzé „csodarecepteket", „természetes gyógymódokat" vagy spekulációkat. Inkább kihagyunk egy cikket, mint hogy megalapozatlan dolgot publikáljunk.

Írási folyamat

1. Kutatás: elsődleges források (betegtájékoztatók, alkalmazási előírások, irányelvek) elolvasása.
2. Vázlat: a kulcspontok kivonása, hivatkozásokkal a belső megjegyzéseinkhez.
3. Megfogalmazás: hozzáférhető írás, megőrizve a pontosságot.
4. AI-asszisztencia (opcionális): nyelvi modell stilisztikai tisztításra használható, de minden orvosi tényt forrásban ellenőrzünk a közzététel előtt. Felülvizsgálat nélküli automatikusan generált tartalmat nem teszünk közzé.
5. Közzététel: a cikk időbélyeget kap, és bekerül a 6 hónapos újraellenőrzési sorba.

Időszakos felülvizsgálat

Az orvosi tartalom öregszik. Egy 2024-ben érvényes ajánlás 2026-ra elavulhat (gyógyszer kivonva, adagolás módosítva, új ellenjavallat). A folyamatunk:

• Minden cikknek van egy lastReviewed mezője, amely alul jelenik meg.
• A 6 hónapnál régebbi cikkeket belsőleg újraellenőrzésre jelöljük.
• Az újraellenőrzés azt jelenti: az aktuális elsődleges forrás újraolvasása + frissítés vagy „X dátumon ellenőrizve, változatlan" jelölés.
• A konkrét gyógyszerekről szóló cikkeket akkor is ellenőrizzük, ha az ANMDMR/EMA biztonsági közleményt ad ki.

Javítási folyamat

Ha egy olvasó vagy szakember hibát jelez:

1. 24 órán belül megerősítjük a kézhezvételt a contact@hartafarmacii.ro címen.
2. Ellenőrizzük az elsődleges forrást. Ha a hiba megerősítést nyer, 7 napon belül javítunk.
3. Ha a hiba vitatható (ugyanannak a forrásnak különböző értelmezése), a több egyetértő forrással rendelkező változatot tesszük közzé, vagy magyarázó megjegyzést adunk hozzá.
4. Javítás után frissítjük a cikk lastReviewed mezőjét, és válaszlevélben tájékoztatjuk a bejelentőt.
5. Ritka esetekben, amikor a javítást elutasítjuk (pl. forrás nélküli kérés), elmagyarázzuk, miért.

Nincs csendes takedown: ha egy cikket visszavonunk, nyilvános üzenet marad, amely magyarázza a visszavonást.

Külső orvosi felülvizsgáló — TBD

A szerkesztői hitelesség növeléséhez a középtávú terv egy tanácsadó gyógyszerész alkalmazása, aki közzététel előtt felülvizsgálja a gyógyszerekről és kölcsönhatásokról szóló cikkeket, kis cikkenkénti díj ellenében. Jelenleg ez a szerep helyfoglaló — nyilvánosan bejelentjük, ha lesz egy nevünk.

Addig is nyíltan kijelentjük a külső felülvizsgáló hiányát. Érzékeny cikkek (gyógyszerkölcsönhatások, terhességi ellenjavallatok, gyermekgyógyászati adagolás) esetén szisztematikusan javasoljuk a gyógyszerészi/orvosi konzultációt a cikk törzsében.

Kapcsolat szerkesztői bejelentésekhez

contact@hartafarmacii.ro →

Hasznos tárgy: „Szerkesztői javítás — [cikk URL] — [hiba rövid összefoglalása]". Csatolt források (linkek vagy dokumentumok) gyorsítják a folyamatot.

Olvasd tovább: Módszertan · Rólunk · Feltételek · Adatvédelem.